લગ્નવિસર્જન અને છુટાછેડા વિશેની ચર્ચા : પ્રકાર અને કારણો

Hits: 337

છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં આક્ષેપો અને પ્રતિઆક્ષેપોની પ્રક્રિયાને ટાળવા અને પ્રક્રિયામાં શામેલ બિનજરૂરી ખર્ચોને ટાળવા માટે લગ્નના વિસર્જનની વિભાવનાનો વિકાસ થયો. છૂટાછેડામાં લગ્ન માટે એક પક્ષ આગળ વધવા માટે, કાનૂની આધારો હેઠળ બીજા પર દોષ હોવાનો આક્ષેપ કરવો આવશ્યક છે. કોઈ દોષના આધારે છૂટાછેડા લગ્નના વિસર્જન તરીકે ઓળખાય છે.

ખાસ કરી ને ગુજરાત માં દરેક જ્ઞાતિ માં છૂટાછેડા લેતા હોય તેવા જોડા ઓ જોવા મળે છે. હિન્દૂ હોય કે મુસ્લિમ હોય દરેક વ્યક્તિ ના લગ્નજીવન માં આવતી મુશ્કેલી ના આખરી ઉપાય માટે લોકો છૂટાછેડા લેવાનું પસન્દ કરતા હોય છે. આજ ના આ 21 મી સદી ના જમાનામાં મુક્ત જીવન શૈલી ના કારણે લગ્નજીવનો ભાંગી પડતા જોવા મળે છે.

---

---

લગ્ન વિસર્જન યાને છુટાછેડા ના બે પ્રકાર જોવા મળે છે.
(1) પરસ્પર સંમતિથી લગ્નનું વિસર્જન
(2) લગ્નનું ત્રાસદાયક ભંગાણ

(1) પરસ્પર સંમતિથી લગ્નનું વિસર્જન:

કોઈ પણ પ્રકારનો દોષ છૂટાછેડાનો સ્પષ્ટ પ્રકાર જે ભારતીય કાયદા હેઠળ સ્પષ્ટ રીતે માન્યતા નથી તે પરસ્પર સંમતિ દ્વારા છૂટાછેડા છે. અહીં જીવનસાથીઓની પિટિશન છે કે તેઓ એક વર્ષ કે તેથી વધુ સમય સુધી સાથે રહી શક્યા નથી અને અરજીની રજૂઆત પહેલાં તુરંત જ અલગ રહેતા હતા; પરિણામે તેઓ લગ્ન પરિવર્તન માટે પરસ્પર સંમત થયા છે. અરજી દાખલ કરતાં પહેલાં, પત્નીઓ વિવિધ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ પર સંમત થાય છે જેમ કે બાળકની જાગૃતિ, પત્નીને પતાવટ, દહેજની વસ્તુઓ પરત આપવી અથવા “સ્ટ્રિધન”, મુકદ્દમા ખર્ચ વગેરે. વધુમાં, કરારની શરતો પિટ્યુશનમાં પરસ્પર દ્વારા છૂટાછેડા માટેની બાબતમાં ઉલ્લેખ કરવાની રહેશે. સંમતિ.

જીવનસાથીઓ નીચેની કોઈપણ જોગવાઈ હેઠળ પરસ્પર સંમતિ દ્વારા લગ્નના વિસર્જન માટે ફાઇલ કરી શકે છે: હિંદુ મેરેજ એક્ટ, 1955 ની કલમ 13-બી, વિશેષ લગ્ન અધિનિયમ, 1954 ની કલમ 28, ભારતીય છૂટાછેડા અધિનિયમ 1869 ની કલમ 10-એ.

પરસ્પર સંમતિથી લગ્ન વિસર્જન માટેના મેદાન:

સુરેશતા દેવી ના કિસ્સામાં, સુપ્રીમ કોર્ટ લગ્નના વિસર્જનના કારણોને નીચે મુજબ સમજાવે છે:

(1) “અલગ રહેવું’ એક વર્ષના સમયગાળા માટે તરત જ અરજીની રજૂઆત પહેલાં હોવું જોઈએ. તે જરૂરી છે કે અરજીની રજૂઆતના તુરંત પહેલા, પક્ષો અલગથી રહેતા હોય તે જરૂરી છે. ‘જુદા જુદા રહેવું’ એ અભિવ્યક્તિ, આપણા મગજમાં પતિ અને પત્નીની જેમ જીવતા નથી. તેમાં રહેવાની જગ્યાનો કોઈ સંદર્ભ નથી. પક્ષો સંજોગોના બળ દ્વારા એક જ છત હેઠળ જીવી શકે છે, અને તેમ છતાં તેઓ પતિ અને પત્નીની જેમ જીવતા નથી. પક્ષો વિવિધ મકાનોમાં હોઈ શકે છે અને તેમ છતાં તેઓ પતિ અને પત્ની તરીકે જીવી શકે છે. જે જરૂરી લાગે છે તે એ છે કે તેઓને વૈવાહિક જવાબદારી નિભાવવાની કોઈ ઇચ્છા નથી અને તે માનસિક વલણ સાથે તેઓ અરજની રજૂઆત પહેલાં તરત જ એક વર્ષના સમયગાળા માટે અલગથી જીવી રહ્યા છે.

(2) બીજી જરૂરિયાત કે તેઓ together એક સાથે જીવી શક્યા ન હતા ‘તે તૂટેલા લગ્નની વિભાવના સૂચવે છે અને પોતાને સમાધાન કરવું શક્ય નથી.

(3) ત્રીજી જરૂરિયાત એ છે કે તેઓ પરસ્પર સંમત થયા છે કે લગ્ન ઓગળવું જોઈએ. “

પરસ્પર સંમતિથી લગ્ન વિસર્જન માટેની કાર્યવાહી:

વિસર્જનની પ્રક્રિયા પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા માટેની અરજી ભરીને શરૂ કરવામાં આવે છે. આ અરજી બંને પક્ષોના એફિડેવિટ્સ દ્વારા સમર્થિત છે જે તેમની સંમતિ દર્શાવે છે. આ પહેલી મોશન પિટિશન છે જે સિવિલ જજ સિનિયર ડિવિઝનની કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવે છે. આ અરજીમાં બંને પક્ષોએ સંયુક્ત નિવેદન આપ્યું છે કે તેઓ એક સાથે રહી શક્યા નથી, કોર્ટે તેને છૂટાછેડા આપવા જોઈએ. બંને પક્ષની હાજરી આવશ્યક છે ત્યાં પહેલી અરજી દાખલ કર્યાના months મહિના પછી પક્ષોએ બીજી ગતિ અરજી દાખલ કરવાની રહેશે. આ પછી ન્યાયાધીશ દ્વારા બંને પક્ષની સુનાવણી થાય છે અને કોર્ટની સંતોષ પર લગ્ન ઓગળી જાય છે. પક્ષકારોએ 2 મહિનાની ગતિ અરજી 6 મહિના પછી અને 1 લી મોશન પિટિશન દાખલ કર્યાના 18 મહિના પહેલાં રજૂ કરવાની છે, જે તેમને તેમના મતભેદોને સમાધાન માટે પૂરતો સમય આપે છે. જો પક્ષો 18 મહિનાની અંદર 2 જી મોશન પિટિશન રજૂ નહીં કરે તો લગ્ન દ્વારા કોર્ટ દ્વારા વિસર્જન ન કરી શકાય.

આગળ જો કોર્ટ દ્વારા તપાસ સમયે કોઈ એક પક્ષ છૂટાછેડાની અરજીની સંમતિ પાછો ખેંચે છે, તો પછી લગ્નને વિસર્જન કરવાનો કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર નથી; કારણ કે તે પક્ષકારોની સતત પરસ્પર સંમતિના કિસ્સામાં જ લગ્નને વિખેરવાનો એક હુકમનામું કોર્ટ દ્વારા પસાર કરી શકાય છે.

(2) લગ્નના વિસર્જનના કારણ તરીકે લગ્નનું ત્રાસદાયક ભંગાણ:

પરસ્પર સંમતિથી લગ્નને વિસર્જન કરવા ઉપરાંત “નો-દોષ” જમીન પર લગ્નને વિસર્જન કરવાની બીજી રીત છે લગ્ન. છૂટાછેડા અને વૈવાહિક કારણો સુધારો અધિનિયમ, 1920. ત્યારબાદ ઘણા દેશોએ તેને છૂટાછેડા મેળવવાના મેદાન તરીકે સ્વીકાર્યું છે. હકીકતમાં, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં, તે એકમાત્ર જમીન છે કે જેના પર કોઈ છૂટાછેડા લઈ શકે છે.

લગ્નનું ત્રાસદાયક ભંગાણ એ પરિસ્થિતિ છે કે જ્યાં અથવા તો લગ્ન માટે બંને પક્ષો એકબીજા સાથે રહેવા માટે તૈયાર નથી, જેથી તેઓ તેમના જીવનસાથીની ફરજો નિભાવવામાં અસમર્થ હોય અને તેમના મતભેદો સમાધાનની બહાર હોય.

સુપ્રીમ કોર્ટે છૂટાછેડાને મેદાન તરીકે લગ્નના ત્રાસજનક ભંગાણને સુયોજિત કરવા પર ફ્લિપ ફ્લોપ કર્યું છે. વિષ્ણુ દત્ત શર્મા વિ. મંજુ શર્માના તાજેતરના કેસમાં []] સુપ્રીમ કોર્ટે આ ખ્યાલને ફગાવી દીધી છે કે એવી સ્થિતિમાં કે જ્યારે કોઈ પક્ષ ત્રાસજનક ભંગાણના કારણોસર છૂટાછેડા માટે અરજી કરે છે અને અન્ય પક્ષ કે જેના દોષોથી પીડાય છે. અરજદાર તેનો વિરોધ કરી રહ્યો છે, તે કિસ્સામાં આવી વિભાવના ન્યાય કરશે નહીં. પરંતુ રાજ્યસભા દ્વારા પસાર થયેલા લગ્ન કાયદા સુધારણા બિલ (૨૦૧)) માં હિંદુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ ૧ 13 સી ઉમેરવાની માંગ કરવામાં આવી છે જે લગ્નને તોડફોડ કરી શકાય તેવા ભંગાણના આધારે વિસર્જન કરશે. તે જરૂરી છે કે અરજીઓની રજૂઆત પહેલાં તરત જ પક્ષકારોએ ઓછામાં ઓછું ઓછામાં ઓછું 3 વર્ષ જીવ્યું હોવું જોઈએ. અહીં અલગ રહેવાનો અર્થ એ જ કે એક જ ઘરમાં ન રહેવું.

આ કિસ્સામાં, પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડાની વિરુદ્ધમાં લગ્નના વિસર્જન માટેની અરજી બંને પક્ષ દ્વારા લગ્નમાં રજૂ કરવામાં આવી શકે છે અને જો અન્ય પક્ષનો વાંધો હોય તો પણ કોર્ટ લગ્ન વિસર્જન કરી શકે છે. જો કે, પત્ની નાણાંકીય મુશ્કેલીના કારણોસર અરજી પર વાંધો ઉઠાવી શકે છે.

લગ્નનું વિસર્જન કેવી રીતે છૂટાછેડાથી અલગ છે?

છૂટાછેડા અને લગ્નના વિસર્જનનો ઉપયોગ બે લગભગ સમાન વિભાવનાઓને સંદર્ભિત કરવા માટે થાય છે. આ તે પ્રક્રિયાઓ છે જેના દ્વારા પતિ-પત્ની તેમના લગ્ન સમાપ્ત કરે છે. લગ્ન સમાપ્ત કરવાની પ્રક્રિયાઓ રાજ્યથી રાજ્યમાં જુદી જુદી હોય છે, જોકે મોટાભાગના રાજ્યો બે વિભાવનાઓ વચ્ચે ભિન્નતા નથી. એક સ્ત્રી દ્વારા બીજા પર ખામી હોવાના આક્ષેપ પર જ છૂટાછેડાને મંજૂરી આપી શકાય. આમ, લગ્નના વિસર્જનનો ઉપયોગ “કોઈ ખામી નહીં” છૂટાછેડા માટે કરવામાં આવે છે. પરંતુ બંને પ્રક્રિયાઓનો અંતિમ પરિણામ એ જ રહે છે એટલે કે લગ્નનો અંત.

---

---

છૂટાછેડા મેળવવા માટેના કારણો:

ભારતીય કાયદા અને હિન્દુ મેરેજ એક્ટ, 1955 એ ખાસ કરીને એક્ટની કલમ 13 હેઠળ છૂટાછેડા માટેના નીચેના દોષોને માન્યતા આપે છે:
(1) વ્યભિચાર,
(2) ક્રૂરતા,
(3) ડિઝરેશન,
(4) કન્વર્ઝન,
(5) માનસિકતા,
(6) સ્કિઝોફ્રેનિઆ,
(7) વાઇરલન્ટ અને અશક્ત રક્તપિત્ત,
(8) વેનિઅલ રોગ ફોર્મ,
(9) નવો ધાર્મિક હુકમ દાખલ કરવો,
(10) સાત વર્ષ કે તેથી વધુ સમયગાળા માટે જીવંત તરીકે સાંભળવામાં ન આવવા પર મૃત્યુની ધારણા,
(11) ન્યાયિક જુદાઈના હુકમના પાલન નહીં,
(12) લગ્ન સંબંધી હકના પુન:સ્થાપનના હુકમનું પાલન ન કરવું (પરિપૂર્ણતા) પતિ અથવા પત્ની તરીકેની જવાબદારીઓ).

આક્રમિત પક્ષે ઉપરોક્ત દોષનું એક કારણ લેવાનું અને તે અન્ય જીવનસાથી વિરુદ્ધ યોગ્ય અધિકારક્ષેત્રની અદાલતમાં સાબિત કરવું પડે છે, આરોપને સફળતાપૂર્વક સાબિત કરવા પર છૂટાછેડા આપવામાં આવે છે.

લગ્ન વિસર્જન:

બીજી બાજુ, “કોઈ દોષ” ના આધારે લગ્ન વિસર્જનના દાવાનો આધાર એ છે કે ઓછામાં ઓછું બંને પક્ષોમાંથી કોઈ એક એવો દાવો કરે છે કે લગ્ન વધુ વ્યવહાર્ય નથી અને તફાવતો બદલી ન શકાય તેવા છે. અહીં પક્ષો એકબીજા પર વિવિધ દોષોનો આરોપ મૂકવાનો માર્ગ પસંદ કરવાને બદલે પરસ્પર સંમતિથી તેમના લગ્નને વિસર્જન કરવાનું નક્કી કરે છે. જો કોઈ પક્ષ તેની અરજીનો દોષ કોઈપણ દોષ પર આધારીત કરે છે, તો પછી લગ્નના વિસર્જનનો દાવો કરી શકાતો નથી, પરંતુ લાંબી મુકદ્દમા દ્વારા ફક્ત છૂટાછેડા લેવામાં આવે છે.

લગ્નના વિસર્જનના દાવા માટે, લગ્ન માટેના પક્ષકારોએ વિવિધ મુદ્દાઓ પર સંમત થવું પડશે જેમ કે બાળકની કસ્ટડી, પત્નીને ભરણપોષણ (પતાવટ), સંપત્તિના પ્રશ્નો વગેરે જ્યારે છૂટાછેડાના કિસ્સામાં આવા મુદ્દાઓ કોર્ટ દ્વારા જ સમાધાન લેવાય છે.

બંને પ્રક્રિયાઓ (લગ્ન છૂટાછેડા અને વિસર્જન) ના અંતિમ પરિણામ સમાન છે, બંનેના લગ્ન વિસર્જન થાય તેવું ઇચ્છે છે અથવા લગ્ન હોય તો બંનેનો સમય અને ખર્ચ બચાવવા માટે લગ્નની વિસર્જનની વિભાવનાનો સમય સાથે વિકાસ થયો. સમાધાન બહાર ભાંગી.