Adv K D Sheladiya - Arbitrator & Advocate

અત્યાર સુધીનો વિવાદિત કેસ: થિયેટરોમાં રાષ્ટ્રગીત વાગે ત્યારે દેશભક્તિને સાબિત ઉભા રહેવાની જરૂર નથી: સુપ્રીમ કોર્ટ

Hits: 37

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે લોકોએ દેશભક્તિ સાબિત કરવા માટે સિનેમા હોલમાં ઉભા રહેવાની જરૂર નથી, કેન્દ્રને એક મૂવી પહેલાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાના નિયમોમાં સુધારો કરવા વિચારણા કરવા જણાવ્યું હતું.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ દિપક મિશ્રાની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે કહ્યું કે, સમાજને “નૈતિક પોલિસીંગ” ની જરૂર નથી, તે જોતા, સરકાર કહેશે કે લોકો રાષ્ટ્રગીતનો અનાદર કરશે એમ કહેતા લોકો સિનેમાઘરોમાં ટી-શર્ટ અને શોર્ટ્સ પહેરવાનું બંધ કરે. ” ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે તે સરકારને “તેના ખભાથી ગોળી ચલાવવાની” મંજૂરી આપશે નહીં, અને આ મુદ્દે ક્યાંય પણ જવાબ લેવા કહ્યું નથી.

સરકારે જવાબ આપવા માટે 9 જાન્યુઆરી સુધીનો સમય બાકી રાખ્યો છે, ત્યારબાદ આ કેસની સુનાવણી થશે. ગયા વર્ષે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પછી કેસ કેવી રીતે વિકસિત થયો તે અહીં છે.



મૂવી થિયેટરોમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાનો વિચાર:

રાષ્ટ્રગીતના સંભવિત અસંબંધિત વિષયોને લગતી ઘણી સિદ્ધાંતો છે – આદરની બાબત – અને સિનેમા – સામાન્ય રીતે મનોરંજન પર નિર્દેશિત મીડિયા ફોર્મ.

ધ ગાર્ડિયનના જણાવ્યા મુજબ, ભારતમાં સિનેમા હોલમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાની પ્રથા સૌ પ્રથમ 1962 ના ભારત-ચીન યુદ્ધ પછી રજૂ કરવામાં આવી હતી.

તે ઉચ્ચ રાષ્ટ્રીય ઉત્સાહનો સમય હતો, જ્યારે ભારત તેની સરહદો પર એક તીવ્ર દુશ્મનનો સામનો કરી રહ્યું હતું. પરંતુ તે પછી ફિલ્મોના અંતે રાષ્ટ્રગીત વગાડ્યું. દિગ્તાની અવગણના કરનારા મૂવીના અંત પછી તરત જ સિનેમા હોલની બહાર નીકળી જતા હતા અને તેથી જ આ પ્રથા ધીરે ધીરે ધીમી પડી ગઈ અને આખરે 2003 સુધી બંધ થઈ ગઈ.

2003 માં, ધ હફીંગ્ટન પોસ્ટના અહેવાલમાં જણાવ્યા મુજબ, “રાષ્ટ્રવાદી કોંગ્રેસ પાર્ટીના નરેન્દ્ર વર્માએ લોબીંગ કરી અને મહારાષ્ટ્ર સરકારને ફરીથી સિનેમા હોલમાં ફરીથી રાષ્ટ્રગીત વગાડવા આદેશ આપવાનો આદેશ આપ્યો.” રાષ્ટ્રગીત દરમિયાન ઉભા થવાની ના પાડી દેતા લોકોએ અન્ય લોકોને પરેશાન કરતા. કેટલાક એવા રાજ્યોમાં જ્યાં કાયદો છે તેવા કેટલાક રાજ્યોમાં પણ ઘટનાઓ બની છે. ત્યારથી, મૂવી થિયેટરોમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાની પ્રથા પાછા લાવવા માટે અનેક ઝુંબેશ ચલાવવામાં આવી છે.



સુપ્રીમ કોર્ટનો મૂળ આદેશ:

30 નવેમ્બર, 2016 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે આદેશ આપ્યો છે કે, મૂવી પહેલાં દેશભરના જાહેર સિનેમાઘરોમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવું જ જોઇએ, વગર કોઈ નાટકીયકરણ. જ્યારે રાષ્ટ્રધૂન વગાડવામાં આવશે ત્યારે સ્ક્રીન પર રાષ્ટ્રધ્વજને બતાવવાનો પણ આદેશ આપ્યો છે.

ન્યાયાધીશ દિપક મિશ્રા અને ન્યાયાધીશ અમિતાવ રોયની ખંડપીઠે કહ્યું કે આનાથી બંધારણીય દેશભક્તિ અને રાષ્ટ્રવાદની ભાવના ઉત્પન્ન થાય છે. બેંચે કહ્યું કે, “બંધારણમાં આડેધડ આદર્શોનું પાલન કરવું અને રાષ્ટ્રગીત અને રાષ્ટ્રધ્વજ પ્રત્યે આદર બતાવવાનું દરેક નાગરિકનું કર્તવ્ય છે.”

અદાલતનો આ હુકમ શ્યામ નારાયણ ચોકસી દ્વારા રાષ્ટ્રગીત વગાડવા અંગેની માર્ગદર્શિકા ઘડવા માંગતી જાહેર હિતની અરજી (પીઆઈએલ) પર આવ્યો હતો.

ઓક્ટોબર, 2016 માં, દિલ્હી હાઈકોર્ટે તમામ સિનેમા હોલમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાનું ફરજિયાત બનાવવાના નિર્દેશોની અરજી પર સરકારને નોટિસ ફટકારી હતી. આ અરજીમાં જણાવાયું છે કે મહારાષ્ટ્ર, ગોવા અને દક્ષિણના કેટલાક રાજ્યોમાં થિયેટરોમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાની પ્રથા હતી અને તેણે નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે કેટલાક દાયકા પહેલા તેને ફિલ્મના પ્રદર્શનના અંતે વગાડવું ફરજિયાત હતું.



ત્યારબાદ વિવાદ:

સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાએ સખત ટીકાને આમંત્રણ આપ્યું હતું, જેમાં ઘણા પૂછતા હતા કે શું દેશભક્તિને નાગરિકો પર દબાણ કરી શકાય છે. કેટલાક ટીકાકારોએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે આ આદેશથી અધિકારવાદી જૂથોને રાષ્ટ્રવાદની કડક બ્રાન્ડ પર મતભેદને કાબૂમાં રાખવાનો દબાણ કરવામાં આવશે, જ્યારે અન્ય લોકોએ કહ્યું કે તે વ્યક્તિના મૂળભૂત અધિકારો પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.

ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ સોલી સોરાબજીએ જણાવ્યું હતું કે અદાલતો લોકોને ઉભા રહેવા અને કંઈપણ કરવા નિર્દેશ આપી શકતી નથી, વરિષ્ઠ એડવોકેટ કે. ટી. એસ. તુલસીએ કહ્યું કે ન્યાયતંત્રને એવા ક્ષેત્રમાં ન જવું જોઈએ કે જેનો તે સંબંધ નથી.

જોકે, વકીલ અને નવી દિલ્હી મત વિસ્તારના ભાજપના સાંસદ મીનાક્ષી લેખી જેવા અન્ય લોકોએ કહ્યું કે આ હુકમથી કોઈ નુકસાન નહીં થાય. “શાળાઓ, જાહેર કાર્યો, કાર્યક્રમો વગેરે જેવા વિવિધ સ્થળોએ રાષ્ટ્રગીત ગવાય છે. બીજા સ્થળે તેને ગાવાથી શું નુકસાન છે? તેનાથી કોઈ નુકસાન થતું નથી અને રાષ્ટ્રગીત વગાડવામાં આવે ત્યારે ઉભા રહેવું સ્વાભાવિક છે.”



ત્યારબાદ હિંસાના બનાવો:

આ હુકમ પછી, કેટલાંક મૂવી હોવા જનારાઓ એ, જેમણે રાષ્ટ્રગીત વખતે ઉભા રહેવા ઇનકાર કરી દીધો અથવા રાષ્ટ્રગીત માટે ઉભા રહ્યા નહીં, તેમની પોલીસ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવે તે પહેલા તેમણે હોલમાં અન્ય લોકોની હિંસાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.

21 ઓગસ્ટે, મૂળ જમ્મુ-કાશ્મીરના ત્રણ એન્જિનિયરિંગ વિદ્યાર્થીઓને હૈદરાબાદના સિનેમા હોલમાં ભજવવામાં આવી રહ્યા હતા ત્યારે ઉભા ન રહીને રાષ્ટ્રગીતનો અનાદર કરવાના આરોપ હેઠળ કેસ દાખલ કરાયો હતો.

2 ઓક્ટોબરના રોજ, એક રાષ્ટ્રીય ગીત વગાડવામાં આવ્યું ત્યારે ઉભા ન રહી શક્યા પછી, ગુવાહાટીના એક થિયેટરમાં એક વ્હીલચેરથી બંધાયેલા અપંગ વ્યક્તિ પર આતંકવાદી હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને પાકિસ્તાની તરીકે બોલાવવામાં આવ્યો હતો.

સરકારનું વલણ:

સુનાવણી દરમિયાન, એટર્ની જનરલ કે.કે. વેણુગોપાલે, કેન્દ્રની તરફેણમાં જણાવ્યું હતું કે ભારત એક વૈવિધ્યસભર દેશ છે અને એકરૂપતા લાવવા માટે સિનેમા હોલમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાની જરૂર છે.

વેણુગોપાલે 30 નવેમ્બર, 2016 ના આદેશને યાદ કરવાનો વિરોધ કરતાં કહ્યું કે, થિયેટરોમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવું જોઇએ કે કેમ અને લોકોએ તેના માટે ઉભા રહેવું જોઈએ કે કેમ તે અંગેના પોતાના વિવેકબુદ્ધિનો જવાબ આપવા સરકારને ખુલ્લું મૂકવું જોઈએ.



મૂળ ક્રમમાં ફરી લેવા પર:

ન્યાયાધીશ એ.એમ. ખાનવિલકર અને ન્યાયાધીશ ડી.વાય.ચંદ્રચુડની સાથે મિશ્રાની બનેલી ખંડપીઠે નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે, ધારી શકાય નહીં કે જો કોઈ વ્યક્તિ રાષ્ટ્રગીત માટે ઉભો નહીં થાય, તો તે “ઓછા દેશભક્ત” છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે, “ઇચ્છનીયતા એક વસ્તુ છે પરંતુ તેને ફરજિયાત બનાવવી એ બીજી બાબત છે. નાગરિકોને તેમનામાં દેશભક્તિ વહન કરવાની ફરજ પાડી શકાતી નથી અને અદાલતો તેના હુકમ દ્વારા લોકોમાં દેશભક્તિ લાવી શકે નહીં.”

સરકારના પ્રતિનિધિ વેણુગોપાલને જવાબ આપતાં ચંદ્રચુડે કહ્યું, “ફ્લેગ કોડમાં સુધારો કરવાથી તમને શું રોકી રહ્યું છે? તમે તેને સુધારીને કહી શકો છો કે રાષ્ટ્રગીત ક્યાં વગાડવું અને ક્યાં ન વગાડવું. આજકાલ મેચ, ટૂર્નામેન્ટ્સ દરમિયાન રાષ્ટ્રગીત વગાડવામાં આવે છે. અને ઓલિમ્પિક્સમાં પણ જ્યાં અડધી ભીડ તેનો અર્થ સમજી શકતી નથી.”

ખંડપીઠે ઉમેર્યું હતું કે, “તમે (કેન્દ્ર) કોલ કરો. સરકારે આ સુધારાને કોઈ આરક્ષણ ન બતાવવું જોઇએ કારણ કે કોર્ટ તેને તેના ખભાથી ગોળી ચલાવવાની મંજૂરી આપશે નહીં.” ચંદ્રચુડે જણાવ્યું હતું કે અગાઉ મુંબઇમાં થિયેટરોમાં રાષ્ટ્રગીત વગાડવાની પ્રથા બંધ કરી દેવામાં આવી હતી કારણ કે લોકો જ્યારે ગીત વાગતું હોય ત્યારે હોલની બહાર જતા રહેતા હતા.

“જો કોર્ટે નાગરિકો ઉપર રાષ્ટ્રગીત પ્રત્યે આદર લાગુ પાડવાનો વિચાર કર્યો છે, તો તેને આર્ટિકલ 51-A એ માં અન્ય મૂળભૂત ફરજો પણ લાગુ કરવી જોઈએ,” ચંદ્રચુડે જણાવ્યું હતું કે, સાંસ્કૃતિક અને સામાજિક મૂલ્યો માતાપિતા અને શિક્ષકો દ્વારા લાદવામાં આવે છે, કોર્ટના આદેશો દ્વારા નહીં.

Reference:

NDTV
First Post
Business Standerd
Business Line
The Hindu


Facebook Comments

તમે લેખ www.kdsheladiya.com ના માધ્યમથી વાંચી રહ્યા છો, અમારો લેખ વાચવા બદલ આપનો આભાર. જો તમને લેખ ગમ્યો હોય તો શેર કરી વધુમાં વધુ લોકો સુધી પહોંચાડો અને તમારા પ્રતિભાવો કોમેન્ટમાં આપજો.

જાહેર સૂચના: કોઈ પણ વ્યક્તિ-વેબસાઈટ કે સોશિયલ મીડિયા યુઝરે અમારો આ આર્ટિકલ અમારી લેખિત પરવાનગી વિના કોપી કરવો નહિ કે આ આર્ટિકલ નો કોઈ પણ ભાગ પોતાના નામે અથવા નામ વગર પોતાના પેજ, બ્લોગ, વેબસાઈટ કે સોશિયલ મીડિયા માં મુકવો કે પ્રકાશિત નહિ. અથવા તો અમારા આર્ટિકલ ને ક્રેડિટ માં નામ આપી કોપી કરવો નહિ કે ક્યાંય પ્રકાશિત કરવો નહિ. જો તેમ છતાંય તમે આ સૂચના નું ઉલ્લંઘન કરશો તો તમારા વિરુદ્ધ ફોજદારી ફરિયાદ કે કોપી રાઈટ એક્ટ મુજબ ફરિયાદ કરવામાં આવી શકે છે.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!