Adv K D Sheladiya - Arbitrator & Advocate

કોઈ પણ સ્ત્રી-સ્ત્રી કે પુરુષ-પુરુષ સંબંધ રાખવા કે લગ્ન કરવા ઈચ્છે તો એ ગુનો છે ? જાણો સુપ્રીમકોર્ટ શું કહે છે…

Hits: 278

માનનીય સુપ્રીમ કોર્ટના બંધારણીય બેંચે ચુકાદો આપ્યો છે કે, પક્ષકારો વચ્ચે ખાનગીમાં પુખ્ત વયના સમલિંગી સંબંધ ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 ની કલમ 377 હેઠળ હવે ગુનાહિત ગુનો નથી. કલમ 377 ચુકાદો: 22 દલીલો જેણે કોર્ટને ખાતરી આપી.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ દિપક મિશ્રા, ન્યાયમૂર્તિ ડી. વાય. ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ એ.એમ.ખાનવિલકર, જસ્ટિસ ઇંદુ મલ્હોત્રા અને ન્યાયાધીશ આર.એફ. નરીમાનની બનેલી પાંચ જજની બેંચે આ ચુકાદો 06 સપ્ટેમ્બર, 2018 ના રોજ આપ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ સંબંધિત રિટ પિટિશનમાં, નીચેની દલીલો કલમ 377, આઈપીસીના ઘોષણાકારની તરફેણમાં આગળ વધારવામાં આવી હતી.



જાતીય અભિગમ કુદરતી:

સમલૈંગિકતા, દ્વિપક્ષીતા અને અન્ય જાતીય અભિગમ કુદરતી અને આવા સંમતિને વ્યક્ત કરવા કાયદામાં લાયક એવા બે વ્યક્તિઓની સંમતિ પર સ્થાપિત પસંદગી અને ઝોકની અભિવ્યક્તિનું પ્રતિબિંબ છે. તે કોઈ શારીરિક અથવા માનસિક બીમારી તરીકે કહી શકાય નહીં, તેના બદલે તે અભિવ્યક્તિ અને સ્વતંત્ર વિચારસરણીની કુદરતી ભિન્નતા છે. જો આ જાતીય અભિગમને કોઈ ફોજદારી ગુનો બનાવવામાં આવે છે, તો તે વ્યક્તિના વ્યક્તિત્વમાં અંતર્ગત વ્યક્તિગત ગૌરવ અને નિર્ણાયક સ્વાયત્તતાને લગતા સુસ્થાપિત સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરશે. તે જાતિગત ઓળખમાં પણ મોટી અગવડતા લાવશે અને ગોપનીયતાના અધિકારના વિનાશ તરફ દોરી જશે જે બંધારણના આર્ટિકલ 21 નો એક મુખ્ય પાસા છે.

પ્રકૃતિનો ક્રમ:

આવા જાતીય લક્ષ્યોને ‘પ્રકૃતિનો ક્રમ’ માનવો જોઇએ. અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશનનો મત છે કે જાતીય અભિગમ એક કુદરતી સ્થિતિ છે અને સમાન લિંગ અથવા વિરોધી જાતિ પ્રત્યેનું આકર્ષણ બંને કુદરતી રીતે સમાન છે, આ જ લિંગ એટલો જ તફાવત છે કે ઘણી ઓછી સંખ્યામાં ઉભી થાય છે.

સમાનતાની ભાવના:

આર્ટિકલ 7 377 એ સમલૈંગિકના વ્યક્તિત્વના વિકાસ, સંબંધ નિર્માણના જીવંત સંબંધમાં પ્રવેશ કરવાનો અથવા સંવિધાનના અનુચ્છેદ 19 (1) (એ) નું ઉલ્લંઘન કરતી સમાનતાની ભાવના સાથે જોડાણ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.

માન્યતા અને સંરક્ષણ:

બાયસેક્સ્યુઅલ અને ટ્રાંસજેન્ડર (એલજીબીટી) સમુદાય, જે કુલ ભારતીય વસ્તીના – 8% છે, તેને માન્યતા અને સંરક્ષણ આપવાની જરૂર છે, કારણ કે જાતીય અભિગમ એ દરેક વ્યક્તિની ઓળખનો અભિન્ન અને જન્મજાત પાસું છે. જાતીય અભિગમની અસર વ્યક્તિના જીવન પર પડે છે, તે તેમના ઘનિષ્ઠ જીવન સુધી મર્યાદિત નથી, પરંતુ તેમના કુટુંબ, વ્યાવસાયિક, સામાજિક અને શૈક્ષણિક જીવનને પણ અસર કરે છે.



સુરક્ષાની જરૂર:

સમાજમાં લૈંગિક લઘુમતીઓને વિજાતીય લોકો કરતાં વધુ સુરક્ષાની જરૂર છે જેથી તેઓ તેમની સંપૂર્ણ સંભાવના હાંસલ કરી શકે અને ભય, ધરપકડ અથવા દ્વેષ વગર મુક્તપણે જીવે જેથી તેઓ સમાજ દ્વારા જાહેરમાં અથવા કપટી રીતે અથવા ભેદભાવથી ભેદભાવ ન કરે. રોજગાર, ભાગીદારની પસંદગી, વસિયતનામું હક, વીમો, હોસ્પિટલોમાં તબીબી સારવાર અને લાઇવ-ઇન રિલેશનશિપથી ઉદ્ભવતા અન્ય સમાન અધિકાર જેવી બાબતોમાં વિવિધ રીતે રાજ કરો.

ભેદભાવ અને દુરૂપયોગ:

એલજીબીટી જૂથ સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓ કલમ 377 આઈપીસીના અસ્તિત્વને કારણે તેમના જીવન દરમ્યાન ભેદભાવ અને દુરૂપયોગ સહન કરે છે જે વિક્ટોરિયન યુગ દરમ્યાન પ્રચલિત સામાજિક મૂલ્યોની માનસિકતાના અભિવ્યક્તિ સિવાય બીજું કશું નથી જ્યાં જાતીય પ્રવૃત્તિઓ મુખ્યત્વે સંપાદન માટે માનવામાં આવતી હતી. જણાવ્યું હતું કે સમુદાય સતત ભયની સ્થિતિમાં રહે છે જે તેમના વિકાસ માટે અનુકૂળ નથી.

કાયદાના હાથે પીડાય છે:

સમાજમાં આ જાતીય લઘુમતીઓ કાયદાના હાથે પીડાય છે અને ભારતીય બંધારણ હેઠળ સુરક્ષિત એવા નાગરિક અધિકારથી પણ વંચિત છે. કાયદો તેમને કુદરતી પીડિત તરીકે માનવો જોઇએ અને સમાજને તેમની દુર્દશા પ્રત્યે સંવેદનશીલ બનાવ્યો હોવો જોઇએ અને આવા પીડિતા પર ભાર મૂક્યો હતો, જો કે, તેનાથી વિપરીત કાર્યવાહી થઈ રહી છે જેના કારણે અણબનાવ અને પરાકાષ્ઠાની ભાવના વિકસિત થઈ છે અને તે સંલગ્ન સભ્યોમાં પ્રવર્તતી રહે છે. એલજીબીટી જૂથ. કલંક અને ધમકીને કારણે ફરજિયાત પરાકાષ્ઠા એ સ્વાતંત્ર્યના મૂળ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે.

તૃતીય લિંગ તરીકે માન્યતા:

કાયદા દ્વારા ટ્રાન્સજેન્ડર્સને પુરુષ અને સ્ત્રી સિવાય તૃતીય લિંગ તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે અને તેમને ચોક્કસ અધિકાર આપવામાં આવ્યા છે. છતાં, આઈપીસીમાં કલમ 377 ની અસ્તિત્વને ધ્યાનમાં રાખીને, ટ્રાંઝેન્ડર્સ વચ્ચે સંમતિપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓ ગુનો બનાવવાનું ચાલુ રાખશે.



બંધારણીય સંરક્ષણની સમાનની જરૂર:

એલજીબીટી જૂથના અધિકારને સંપૂર્ણ રીતે ભાન નથી અને તેઓ અપૂર્ણ નાગરિકો રહે છે કારણ કે આ વ્યક્તિઓ વચ્ચેના જાતીય કૃત્ય સાથે જોડાયેલા ગુનાહિતતાને લીધે, જાતીયતાને ધ્યાનમાં રાખીને તેમનો અભિવ્યક્તિ જાહેર કરવાની મંજૂરી નથી અને તેથી, એલજીબીટી સમુદાયના અધિકારોને પણ બંધારણીય સંરક્ષણની જો વધુ નહીં તો સમાનની જરૂર છે.

અસંમતિલક્ષી કૃત્યોના ગુના:

આઇપીસીની કલમ 377 નીચે એલજીબીટી સમુદાયને વાંચી શકાય, જેથી તેને ફક્ત પિતૃવાદી અને અસંમતિલક્ષી કૃત્યોના ગુના સુધી મર્યાદિત કરી શકાય કે ફોજદારી કાયદો (સુધારો) અધિનિયમ, 2013 ની અમલવારી સાથે અને જાતીય અપરાધ અધિનિયમ, 2012 (પોકસો અધિનિયમ) ના બાળકોના સંરક્ષણને જાતીય અત્યાચારના અવકાશમાં બિન-પેનો-યોનિ જાતીય હુમલોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે અને તે જાતીય શાસનના કાયદામાં મહત્વપૂર્ણ અંતરાયોને કારણે બાળકો વચ્ચે બિન-સંમતિપૂર્ણ જાતીય કૃત્યોને ગુનાહિત બનાવશે. ભારતમાં હિંસા.

મૂળભૂત અધિકારો:

બંધારણની Article 372 ની કલમ દ્વારા બંધારણના અમલીકરણ પછી કલમ 377, બંધારણીય કાયદો હોવા છતાં, જાળવી રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ એ નોંધવું જોઇએ કે બંધારણની ધારણા ફક્ત શરૂઆતમાં પડકાર આપવા માંગતા વ્યક્તિ પર એક સ્પષ્ટ બોજ છે. કાયદાના તાર અને એકવાર મૂળભૂત અધિકારો અથવા શંકાસ્પદ વર્ગીકરણનું કોઈપણ ઉલ્લંઘન એ પ્રથમ રૂપ બતાવવામાં આવે છે, પછી આવી ધારણાની કોઈ ભૂમિકા હોતી નથી. હાથમાં રહેલા કિસ્સામાં, સમલૈંગિકોને એક હદ સુધી તેમના મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘનનો સામનો કરવો પડે છે જે સ્પષ્ટ રૂપે સ્પષ્ટ છે અને તે તેનું ઉલ્લંઘન છે જે તેમના અસ્તિત્વના ખૂબ મૂળ અથવા સબસ્ટ્રેટમ પર પ્રહાર કરે છે. કલમ 377, જો તેના હાલના સ્વરૂપમાં જાળવી રાખવામાં આવે છે, તો તેમાં એલજીબીટીના ઘણા મૂળભૂત અધિકારો, જેમ કે, ગોપનીયતાનો અધિકાર, ગૌરવનો અધિકાર, સમાનતા, સ્વતંત્રતા અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના હકનું ઉલ્લંઘન હશે.

જાતીય અભિગમ:

જાતીય અભિગમ જે લિંગ ઓળખની કુદરતી સહિયારી સંવિધાન છે, તે બંધારણના આર્ટિકલ 21 હેઠળ સુરક્ષિત છે અને એલજીબીટી સમુદાયને જાતીય અભિગમના આધારે કરવામાં આવતા કોઈપણ ભેદભાવ બંધારણ હેઠળ પૂરા પાડવામાં આવેલા આદેશની વિરુદ્ધ ચાલશે.

જાતીય અભિગમ અને ગોપનીયતા:

લૈંગિક અધિકારોની મૂળભૂત જાતીય અભિગમ અને ગોપનીયતા છે, જે સંવિધાનના આર્ટિકલ 14, 19 અને 21 હેઠળ બાંયધરી આપવામાં આવી છે અને તેથી આ કલમ 377 ને સમાપ્ત કરવામાં આવે તે હિતાવહ છે. જાતીય અભિગમ એ ગોપનીયતાના હકનું એક મહત્વપૂર્ણ પાસું છે જે એક વળગતા હકની ટોચ સુધી ઉભું કરવામાં આવ્યું છે, તેથી જાતીય સ્વાયત્તતા અને કોઈની પસંદગીના ભાગીદારને પસંદ કરવાનો અધિકાર એ અધિકારના અંતર્ગત પાસા છે જીવન અને સ્વાયત્તતાનો અધિકાર.



બંધારણીય નૈતિકતાનું રક્ષણ:

આંતર-ધાર્મિક અને આંતર-જાતિના લગ્નોમાં પ્રવેશ મેળવવા માટે સામાજિક સંમેલનોનો ઇનકાર કરનારા અને સમાન લિંગ ભાગીદાર પસંદ કરતા લોકોમાં કોઈ ફરક નથી. તેવી જ રીતે, એલજીબીટી વ્યક્તિઓ દ્વારા લૈંગિક અભિગમ અથવા પસંદગીની કસરત દ્વારા બહાલી ન હોવા છતાં, બંધારણીય અધિકારોની અંતિમ લવાદી તરીકે અદાલતે, સામાજિક નૈતિકતાને અવગણવી અને બંધારણીય નૈતિકતાનું રક્ષણ કરવું જોઈએ તે શાસન શાસન છે . સમાન લિંગ પાર્ટનર પસંદ કરવા માટે એલજીબીટી વ્યક્તિઓને દંડ કરી શકાતો નથી, કારણ કે ભાગીદારની પસંદગીની બંધારણીય ગેરંટી એલજીબીટી વ્યક્તિઓ સુધી પણ વિસ્તૃત હોય છે.

ભાઈચારોને પ્રોત્સાહન:

કલમ 377 એ આપણા બંધારણની પ્રસ્તાવના અને બ્રિટીશ બંધારણની આદેશોમાં જણાવ્યા મુજબ બંધુત્વની કલ્પનાને માન્યતા છે કે આપણે એકતા દૂરના સ્વપ્ન બની રહે તેવા નાગરિકોમાં આપણે ભાઈચારોને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ.

બંધારણની કલમ 14 નું ઉલ્લંઘન:

કલમ 377 એ બંધારણની કલમ 14 નું ઉલ્લંઘન છે કારણ કે ઉપરોક્ત કલમ એ અર્થમાં અસ્પષ્ટ છે કે પ્રાકૃતિક હુકમની વિરુધ્ધ સંભોગની કલમ અથવા આઇપીસી અથવા તે બાબતે કોઈ અન્ય કાયદાની વ્યાખ્યા નથી. જ્યાં સુધી સંમતિ હોય ત્યાં સુધી કુદરતી અને અકુદરતી લૈંગિકતા વચ્ચે કોઈ બુદ્ધિગમ્ય તફાવત અથવા વાજબી વર્ગીકરણ નથી.

બંધારણના આર્ટિકલ 15 નું ઉલ્લંઘન:

કલમ 377 બંધારણના આર્ટિકલ 15 નું ઉલ્લંઘન કરે છે કારણ કે તેમાં કોઈ વ્યક્તિના જાતીય ભાગીદારના જાતિને આધારે કલમ 376 (C) થી (E) મુજબનો ભેદભાવ છે, વ્યક્તિ વિરુદ્ધ વિરુદ્ધ કરેલા કૃત્યો માટે કાર્યવાહી કરી શકાય છે. તેની સંમતિ વિના લૈંગિક ભાગીદાર, જ્યારે સમાન-લૈંગિક ભાગીદાર સાથે કરવામાં આવે તો સમાન ક્રિયાઓ ભાગીદારની સંમતિથી ભલે ગુનેગાર હોય. ફોજદારી કાયદામાં સુધારા અંગેની ન્યાયાધીશ જે.એસ. વર્મા સમિતિને સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો હતો જેણે જોયું હતું કે આર્ટિકલ 15 માં બનેલા ‘સેક્સ’માં જાતીય અભિગમ શામેલ છે અને આ રીતે અરજદારો મુજબ કલમ 377 પણ આ અંગે બંધારણના આર્ટિકલ 15 નું ઉલ્લંઘન કરે છે ગણતરી.

બંધારણ Article 19 (1) (A) પર ચિત્તભ્રષ્ટ અસર:

કલમ 377, બંધારણ Article 19 (1) (A) પર ચિત્તભ્રષ્ટ અસર છે જે એલજીબીટી વ્યક્તિઓની જાતીય ઓળખ અને અભિગમ વ્યક્ત કરવા, ભાષણ દ્વારા, રોમેન્ટિક / જાતીય ભાગીદારની પસંદગી દ્વારા, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારને સુરક્ષિત કરે છે. રોમેન્ટિક / જાતીય ઇચ્છાની અભિવ્યક્તિ, સંબંધોની સ્વીકૃતિ અથવા કોઈપણ અન્ય માધ્યમો અને તે કલમ 377 ગેરવાજબી અપવાદ રચે છે અને તેથી તે આર્ટિકલ 19 (2) હેઠળ આવરી લેવામાં આવતું નથી.

Article 19 (1) (C) હેઠળ એલજીબીટી વ્યક્તિઓના હકોનું ઉલ્લંઘન:

કલમ 377, Article 19 (1) (C) હેઠળ એલજીબીટી વ્યક્તિઓના હકોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને એસોસિએશન્સ બનાવવાનો અધિકાર નકારે છે. તેવી જ રીતે, રાજ્યની કાર્યવાહી અને સામાજિક કલંકના ડરથી આવા વ્યક્તિઓ જાતીય લઘુમતીઓને લાભ પૂરા પાડવા કંપનીઓ નોંધણી કરવામાં અચકાતા હોય છે. વળી, કલમ 377 આઈપીસી હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવી વ્યક્તિઓને કંપનીના ડિરેક્ટર તરીકે નિમણૂક માટે અયોગ્ય ગણાવે છે.

પ્રતિષ્ઠાના અધિકારથી વંચિત:

કલમ 377 આઈપીસી, ગુનાહિતતાના કલંક બનાવીને એલજીબીટી વ્યક્તિઓને તેમની પ્રતિષ્ઠાના અધિકારથી વંચિત રાખે છે જે બંધારણની આર્ટિકલ 21 હેઠળ નાગરિકના જીવન અને સ્વાતંત્ર્યના હકનું એક પાત્ર છે, જે અસર કરે છે કે પ્રતિષ્ઠા વ્યક્તિગતનું તત્વ છે જીવન અને સ્વતંત્રતાના આનંદ સાથે બંધારણ દ્વારા સલામતી અને સુરક્ષિત. આ અધિકાર એલજીબીટી વ્યક્તિઓને કલમ 377 આઈપીસીને કારણે નકારી કાઢવામાં આવી રહ્યો છે કારણ કે તે તેમના જાતીય અભિગમ વિશે ખુલ્લેઆમ બોલવામાં અજાણ બનાવે છે અને તેમને ગેરવસૂલીકરણ, બ્લેકમેલ કરવા અને રાજ્ય મશીનરીને નકારી કાઢવા માટે સંરક્ષણ માટે અથવા અન્ય અધિકારોના આનંદ માટે બનાવે છે અને સુવિધાઓ અને અમુક પ્રસંગોએ, અન્ય સાથોસાથ અધિકારોને અસર થાય છે.

આશ્રયસ્થાનોના બંધારણીય બાંયધરી:

કલમ 377 આઈપીસી એલજીબીટીની આશ્રયસ્થાનોના બંધારણીય બાંયધરીના અધિકારની અનુભૂતિ કરવાની ક્ષમતામાં અવરોધ ઉભો કરે છે. આને સમજાવવા માટે, કોર્ટનું ધ્યાન એ હકીકત તરફ દોર્યું હતું કે એલજીબીટી સલામત અને યોગ્ય આશ્રયસ્થાનને પહોંચી વળવા માટે ગે હાઉસિંગ સહાયતા સંસાધનો (જીએઆરએઆર) જેવા ખાનગી સંસાધનોની સહાય લે છે અને આ સંકેત છે કે આ સમુદાયના સભ્યો છે. રાજ્યની તાત્કાલિક સંભાળ અને સુરક્ષાની જરૂર છે.

અધિકારોથી વંચિત છે:

એલજીબીટી વ્યક્તિઓ કલમ 377 ની હાજરીને કારણે તેમના અધિકારોથી વંચિત છે કારણ કે તેઓ તેમની જાતીય ઓળખ જાહેર કરવા પર કાર્યવાહી અને સતાવણીનો ડર રાખે છે અને તેથી, આ વર્ગના લોકોએ ક્યારેય અરજદારો તરીકે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક ન કર્યો, તેના બદલે તેઓ હંમેશા તેમના શિક્ષકો પર આધાર રાખે છે, માતાપિતા, માનસિક આરોગ્ય વ્યવસાયિકો અને એનજીઓ જેવી અન્ય સંસ્થાઓ તેમના વતી બોલશે.

Facebook Comments

તમે લેખ www.kdsheladiya.com ના માધ્યમથી વાંચી રહ્યા છો, અમારો લેખ વાચવા બદલ આપનો આભાર. જો તમને લેખ ગમ્યો હોય તો શેર કરી વધુમાં વધુ લોકો સુધી પહોંચાડો અને તમારા પ્રતિભાવો કોમેન્ટમાં આપજો.

જાહેર સૂચના: કોઈ પણ વ્યક્તિ-વેબસાઈટ કે સોશિયલ મીડિયા યુઝરે અમારો આ આર્ટિકલ અમારી લેખિત પરવાનગી વિના કોપી કરવો નહિ કે આ આર્ટિકલ નો કોઈ પણ ભાગ પોતાના નામે અથવા નામ વગર પોતાના પેજ, બ્લોગ, વેબસાઈટ કે સોશિયલ મીડિયા માં મુકવો કે પ્રકાશિત નહિ. અથવા તો અમારા આર્ટિકલ ને ક્રેડિટ માં નામ આપી કોપી કરવો નહિ કે ક્યાંય પ્રકાશિત કરવો નહિ. જો તેમ છતાંય તમે આ સૂચના નું ઉલ્લંઘન કરશો તો તમારા વિરુદ્ધ ફોજદારી ફરિયાદ કે કોપી રાઈટ એક્ટ મુજબ ફરિયાદ કરવામાં આવી શકે છે.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!