સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, “અનામત એ મૂળભૂત અધિકાર નથી.”

Hits: 129

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું – અરજીઓની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરવો એ મૂળભૂત અધિકાર નથી. તમિળનાડુની મેડિકલ કોલેજોમાં અન્ય પછાત વર્ગ (ઓબીસી) ના ઉમેદવારો માટેના ક્વોટા માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અનેક અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી.

જસ્ટિસ એલ નાગેશ્વરા રાવની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે કોઈ પણ અનામતના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર ન કહી શકે. તેથી, ક્વોટાનો લાભ ન ​​આપવો એ કોઈપણ બંધારણીય હકનું ઉલ્લંઘન ગણી શકાય નહીં.

જસ્ટિસ રાવે કહ્યું કે, “અનામતનો અધિકાર મૂળભૂત અધિકાર નથી.” આ આજનો કાયદો છે. ખંડપીઠે તમિળનાડુ મેડિકલ કોલેજોમાં ઓબીસી વિદ્યાર્થીઓ માટે બેઠકો ન હોવાના મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘનનો આરોપ લગાવતી અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન જણાવ્યું હતું.

સીપીઆઈ, ડીએમકે અને અન્ય નેતાઓની અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તમિલનાડુમાં 50 ટકા બેઠકો અન્ડર-ઇન્ડિયા ગ્રેજ્યુએટ, અનુસ્નાતક મેડિકલ અને ડેન્ટલ અભ્યાસક્રમો માટે 2020-21માં અનામત હોવી જોઈએ.

---

---

અરજીઓમાં જણાવાયું છે કે ઓલ ઇન્ડિયા ક્વોટા હેઠળ ફાળવવામાં આવેલી બેઠકોની બહાર કેન્દ્ર સરકારની સંસ્થાઓ સિવાયના તમામ ઓબીસી ઉમેદવારોને મેડિકલ કોલેજોમાં પ્રવેશ આપવો જોઇએ. ઓબીસી ઉમેદવારોને ન સ્વીકારવું એ તેમના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે. આરક્ષણ મળે ત્યાં સુધી NEET હેઠળ કાઉન્સલિંગ પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઇએ.

જો કે, અરજીઓમાં આપેલી દલીલથી સુપ્રીમ કોર્ટ પ્રભાવિત ન હતો અને અનામતનો કોઈ મૂળભૂત અધિકાર ન હોય તો આર્ટિકલ હેઠળ અરજી કેવી રીતે રાખી શકાય તે અંગે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. ખંડપીઠે કહ્યું, “કોના મૂળભૂત અધિકારનો ભંગ કરવામાં આવી રહ્યો છે?” કલમ 32 ફક્ત મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘન માટે ઉપલબ્ધ છે. અમારું માનવું છે કે તમિળનાડુના નાગરિકોના મૂળભૂત અધિકારમાં આપ સૌને રસ છે. પરંતુ અનામતનો અધિકાર એ મૂળભૂત અધિકાર નથી.’

કોર્ટે કહ્યું કે તે તમિલનાડુના વિવિધ રાજકીય પક્ષોને એક કારણ માટે ભેગા થયાની પ્રશંસા કરે છે, પરંતુ તે આ વિશે વિચારી શકે નહીં. કેસનો આધાર તમિળનાડુ સરકાર દ્વારા અનામત અંગેના કાયદાનું ઉલ્લંઘન હોવાનું જણાવી બેંચે કહ્યું કે અરજદારોએ મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં જવું જોઈએ.