Adv K D Sheladiya - Arbitrator & Advocate

‘સારા ઉદ્દેશ્ય’ થી કરેલ કામ જો ‘ગુનો’ બને તો ? શું કરવું ? કાયદાકીય જોગવાઈઓની વિગતવાર ચર્ચા…

Hits: 81

‘ગુડ ફેઇથ’ ‘સદ્ભાવના’ ‘સારી શ્રદ્ધા’નું કાયદાની ભાષામાં અર્થઘટન:

શું તમે ક્યારેય ‘સદ્ભાવના’ વ્યાખ્યાયિત કરવાનું વિચાર્યું છે? ‘સદ્ભાવના’ ની વ્યાખ્યા આપવી ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. દૈનિક ધોરણે પણ, આપણે તેને વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ કે જે અનિષ્ટ નથી અથવા ખરાબ નથી, પરંતુ કોઈ શું સારું છે તે સમજાતું નથી, આપણે ઘણી વખત તેને નકારાત્મક રીતે વ્યાખ્યાયિત કરીએ છીએ. ભારતીય દંડ સંહિતામાં પણ, તે નકારાત્મક રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે, મુદ્દાની નહીં. સમગ્ર ભારતીય દંડ સંહિતામાં, સદ્ભાવનાને ઘણું મહત્વ આપવામાં આવે છે, કેમ કે કોઈ પણ સંજોગોમાં વ્યક્તિના હેતુ અંગે નિર્ણય કરવો તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, ભલે તેણીએ કોઈ વિશ્વાસપાત્ર કાર્ય કર્યું છે, સદ્ભાવના સાથે અથવા દુષ્ટ ઉદ્દેશથી .

આઈ.પી.સી. હેઠળ સદ્ભાવના:

ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 52 ‘સારી શ્રદ્ધા’ની વ્યાખ્યા આપે છે. યોગ્ય સંભાળ અને ધ્યાન આપ્યા વિના, કંઇ પણ કરવાનું કહેવામાં આવતું નથી અથવા સદ્ભાવનાથી કરવામાં આવ્યું હોવાનું માનવામાં આવતું નથી. ‘યોગ્ય સંભાળ અને ધ્યાન સાથે’ અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ ફક્ત આ વિભાગમાં થાય છે અને બીજે ક્યાંય વ્યાખ્યાયિત નથી.

અદાલતોએ તેમના ચુકાદાઓ અને અર્થઘટનના આધારે તેને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. તર્ક અને કારણને આધારે, સદ્ભાવનાથી કરવામાં આવેલ કૃત્ય નિર્ધારિત કરતી વખતે, સારી કાળજી અને કુશળતા સાથે સારો હેતુ એ એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે. વ્યક્તિ દ્વારા પ્રવર્તિત સંજોગો, ક્ષમતા અને બુદ્ધિને ધ્યાનમાં રાખીને તેના દ્વારા કરવામાં આવેલા કૃત્યનું વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ.

આવશ્યકતાઓ:

(1) તર્ક અને એક કારણ;
(2) સાથે સારો હેતુ;
(3) કારણે અથવા વાજબી સંભાળ; અને
(4) કુશળતા અથવા કુશળતા સાથે.
… કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટેના મુખ્ય મુદ્દાઓ છે.

કોઈ વ્યક્તિના ફાયદા માટે સદ્ભાવનાથી સંમતિ દ્વારા મરણનું કારણ બનવાનો ઇરાદો નથી:

ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 88 એ નિર્ધારિત કરે છે કે જ્યાં ઇરાદો મૃત્યુ પહોંચાડવાનો નથી પરંતુ આવા કોઈપણ કારણોસર તે નુકસાન પહોંચાડે છે, અથવા તે ઇરાદાપૂર્વક કર્તા દ્વારા થઈ શકે છે, અથવા કર્તા જાણે છે કે તે નુકસાન પહોંચાડે તેવી સંભાવના છે. કોઈપણ વ્યક્તિ કે જેના લાભ માટે તે સદ્ભાવનાથી કરવામાં આવે છે અને સ્પષ્ટ અથવા ગર્ભિત રીતે વ્યક્તિએ તે નુકસાનને સહન કરવા અથવા તે નુકસાનનું જોખમ લેવાની સંમતિ આપી છે તે ગુનો ગણાશે નહીં.

ઉદાહરણ:

‘સી’, એક સર્જન જાણે છે કે કોઈ ખાસ ઓપરેશનથી ગળાના કેન્સરથી પીડાતા ‘ડબ્લ્યુ’ ની મૃત્યુ થઈ શકે છે, પરંતુ તેનો મૃત્યુ થવાનો કોઈ ઇરાદો નથી અને તે ઓપરેશન સદ્ભાવનાથી કરે છે અને ડબલ્યુના લાભ માટે તે પણ તેની સંમતિથી. અહીં ‘સી’ કોઈ ગુનો કર્યો નથી.

બાળક અથવા પાગલ વ્યક્તિના ફાયદા માટે અથવા કોઈ વાલીની સંમતિ દ્વારા, એક કૃત્ય સદ્ભાવનાથી કરવામાં આવે છે:

ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 89 જણાવે છે કે કોઈ પણ કૃત્ય સદ્ભાવનાથી અને બાર વર્ષથી ઓછી વયની વ્યક્તિના હિત માટે કરવામાં આવ્યું છે, અથવા જે પોતાનાં વાલી દ્વારા અથવા કોઈ અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા કાયદેસર છે તે વ્યક્તિનો ચાર્જ, સ્પષ્ટ અથવા ગર્ભિત પછી તે ગુનો નથી, છતાં પણ તે વ્યક્તિને નુકસાન પહોંચાડે તેવી સંભાવના છે.

અપવાદ:

(1) જો કર્તા ઇરાદાપૂર્વક મૃત્યુનું કારણ બને અથવા ઇરાદાપૂર્વક મૃત્યુ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરશે તો કર્તા આ વિભાગ હેઠળ પોતાનો બચાવ કરી શકશે નહીં.
(૨) જો કર્તા જાણે છે કે તેની ક્રિયાઓ દ્વારા તે મૃત્યુ, કોઈ ગંભીર રોગ અથવા અશક્તિનું કારણ બને છે તો કર્તા પોતાનો બચાવ કરી શકશે નહીં.
(3) જો કર્તા સ્વયંસેવાને ગંભીર ઈજા પહોંચાડે છે, અથવા કોઈ ગંભીર નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરે છે, તો તે આ જોગવાઈ હેઠળ પોતાનો બચાવ કરી શકશે નહીં.
(4) જો કર્તક કોઈને ગુનો કરવા માટે રજૂ કરે છે, તો તેને આ હેઠળ સુરક્ષિત રાખી શકાશે નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, તેના બાળકના ફાયદા માટે ‘ટી’ કે જેના હાથ પર ચેપ છે, તે ડોક્ટર ને તેના હાથને કાપવાની સંમતિ આપી, આ પ્રકારની કામગીરીથી તેના મૃત્યુની સંભાવના અથવા સંભાવના છે તે હકીકતથી વાકેફ છે. બાળક પરંતુ તે તેના બાળકના મોતનું કારણ બનવાનો ઈરાદો નથી. આ અપવાદને કારણે ‘ટી’ દોષી ઠેરવવામાં આવશે નહીં કારણ કે તેનો હેતુ તેના બાળકને ઇલાજ કરવાનો છે.

કલમ 92: સંમતિ વિના સદ્ભાવનાથી કરવામાં આવેલું એક કાર્ય:

કલમ એ વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે જો આવા કારણો હાજર હોય તો એક પણ કૃત્ય અથવા વસ્તુ પણ ગુનો નથી.

(1) જો કોઈ વ્યક્તિને તેના ફાયદા માટે નુકસાન થયું હોય તો તે સદ્ભાવનાથી થાય છે, તે વ્યક્તિની સંમતિ વિના પણ, અને
(૨) જ્યારે સંજોગો આવા હતા ત્યારે પણ તે વ્યક્તિ માટે સંમતિ સૂચવવાનું અશક્ય હતું, અથવા
()) તે વ્યક્તિ સંમતિ આપવા માટે અસમર્થ હતું, અને
()) આ ઉપરાંત તે વ્યક્તિનો કોઈ વાલી અથવા તેની પાસે કાયદેસર હવાલો ધરાવતો અન્ય કોઈ વ્યક્તિ નથી કે જેની પાસેથી વસ્તુને ફાયદા થાય તે માટે સમયસર સંમતિ પ્રાપ્ત કરવી શક્ય છે.

અપવાદ:

(૧) કર્તા જો આ વિભાગનો લાભ લઈ શકતો નથી, જો તે ઇરાદાપૂર્વક કૃત્ય કરે તો તે મૃત્યુનું કારણ બને અથવા ઇરાદાપૂર્વક મૃત્યુનું કારણ બને.
()) જો કર્તા જાણે છે કે આવું કૃત્ય કરવામાં આવ્યું છે તો તેનું પરિણામ મૃત્યુની સંભાવના છે તો પછી આ કલમ હેઠળ તેનો લાભ મેળવી શકાશે નહીં.
()) કર્તાએ સ્વેચ્છાએ નુકસાન પહોંચાડવા અથવા દુ orખ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરવા સુધી કૃત્ય વધારવું જોઈએ નહીં.
()) કર્તાએ કોઈ પણ વ્યક્તિને ગુનો કરવા માટે ઉશ્કેરવા અથવા ઉશ્કેરવા માટે તેની કૃત્યમાં વધારો કરવો જોઈએ નહીં.

ઉદાહરણ:

(1) ‘આર’ રાત્રે ડ્રાઇવિંગ કરી રહ્યો હતો અને અચાનક તેની કાર ક્રેશ થઈ ગઈ હતી અને તે બેભાન થઈ ગયો હતો. ‘એસ’, એક સર્જનને લાગે છે કે સર્જરી કરાવવી પડે છે. તેથી ‘એસ’ ‘આર’ ની સંમતિ વિના પરંતુ સદ્ભાવનાથી અને તેના ફાયદા માટે ‘આર’ ન્યાય કરવાની શક્તિ મેળવે તે પહેલાં શસ્ત્રક્રિયા કરે છે. અહીં ‘એસ’ એ કોઈ ગુનો કર્યો નથી.

(2) ‘વાય’ વાઘ દ્વારા ઉપડ્યો હતો. ‘ડી’ આ જોયું અને પછી વાઘ પર ફાયરિંગ કરે છે તે જાણીને કે વાઘ પર ગોળીબાર ‘વાય’ ને પણ મારી શકે છે પરંતુ તેને બચાવવા માટે તે સદ્ભાવનાથી કરે છે. ગોળી વાગતા ઈજાગ્રસ્ત ‘વાય’. અહીં ‘ડી’ કોઈ ગુનો કર્યો નથી.

(3) પ્રિયંકા એક ઘરમાં છે જેમાં તેના બાળક પાર્થ સાથે આગ લાગી છે. બંનેને બચાવવા ધાબળ પકડીને બહાર standingભા રહેલા થોડા લોકો છે. ઘરની ટોચ પરથી પ્રિયંકા તેના બાળકને તે જાણીને નીચે પડી ગઈ કે આ ક્રિયાથી મૃત્યુ થવાની સંભાવના છે પરંતુ તે મારવાનો ઇરાદો નથી અને તેને બચાવવા માટે સદ્ભાવનાથી છે. અહીં પ્રિયંકાએ કોઈ ગુનો કર્યો નથી અને જો પતન દ્વારા બાળકની હત્યા કરવામાં આવે તો પણ તેને આ ગુના હેઠળ દોષી ઠેરવવામાં આવશે નહીં.

કલમ 92 ની આવશ્યકતાઓ:

(1) નુકસાન પહોંચાડનાર વ્યક્તિના ફાયદા માટે કરવામાં આવેલું કૃત્ય.
(2) કરવામાં આવેલ કૃત્ય સદ્ભાવનામાં હોવું જોઈએ.
(3) વ્યક્તિની સંમતિ મેળવવા માટે કોઈ સમય નહોતો.
(4) જ્યાં તે વ્યક્તિની સંમતિ સૂચવવી અશક્ય છે.
(5) સંમતિ મેળવવા માટે તે વ્યક્તિનો કોઈ વાલી કે કાયદેસર ન હતો.

સદ્ભાવનાથી વાર્તાલાપ:

ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 93 સારી સદ્ભાવનાથી કરવામાં આવેલા સંદેશાવ્યવહારની વ્યાખ્યા આપે છે. તે જણાવે છે કે જો કોઈ પણ વ્યક્તિને સદ્ભાવનાથી અને તે વ્યક્તિના ફાયદા માટે વાત કરવામાં આવે તો તે ગુનો નથી જો વાતચીત દ્વારા વ્યક્તિને કોઈ નુકસાન થાય છે.

ઉદાહરણ:

સિયા, એક સર્જન, તેના દર્દીને વાત કરે છે કે તેની અસાધ્ય રોગને લીધે તે વધુ સમય જીવી શકશે નહીં. આંચકાના પરિણામે દર્દીનું મૃત્યુ થાય છે. અહીં સિયાએ કોઈ ગુનો કર્યો નથી, તેમ છતાં તે જાણતી હતી કે આ માહિતી તેના પર અસર કરી શકે છે.

Facebook Comments

તમે લેખ www.kdsheladiya.com ના માધ્યમથી વાંચી રહ્યા છો, અમારો લેખ વાચવા બદલ આપનો આભાર. જો તમને લેખ ગમ્યો હોય તો શેર કરી વધુમાં વધુ લોકો સુધી પહોંચાડો અને તમારા પ્રતિભાવો કોમેન્ટમાં આપજો.

જાહેર સૂચના: કોઈ પણ વ્યક્તિ-વેબસાઈટ કે સોશિયલ મીડિયા યુઝરે અમારો આ આર્ટિકલ અમારી લેખિત પરવાનગી વિના કોપી કરવો નહિ કે આ આર્ટિકલ નો કોઈ પણ ભાગ પોતાના નામે અથવા નામ વગર પોતાના પેજ, બ્લોગ, વેબસાઈટ કે સોશિયલ મીડિયા માં મુકવો કે પ્રકાશિત નહિ. અથવા તો અમારા આર્ટિકલ ને ક્રેડિટ માં નામ આપી કોપી કરવો નહિ કે ક્યાંય પ્રકાશિત કરવો નહિ. જો તેમ છતાંય તમે આ સૂચના નું ઉલ્લંઘન કરશો તો તમારા વિરુદ્ધ ફોજદારી ફરિયાદ કે કોપી રાઈટ એક્ટ મુજબ ફરિયાદ કરવામાં આવી શકે છે.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!